Spór wokół pomysłu dodatkowych emerytur dla poszkodowanych w konflikcie w Irlandii Północnej
- Paulina Bednarczyk
Pełnomocnik rządowy, Kathryn Stone, zajmująca się sprawą konfliktu w Irlandii Północnej, zaproponowała aby wyznaczyć pensje dla każdego, kto został poważnie ranny podczas tamtego wydarzenia. Pomysł wzbudza kontrowersje, ponieważ nie do końca wiadomo kogo można uznać za wspomnianą ofiarę wydarzeń, a kogo nie.
Praca Kathryn Stone „Radzenie sobie z przeszłością” jest aktualnie w rękach premiera, Petera Robinsona i wicepremiera Martina McGuinnessa, którzy będą musieli zdecydować o tym, czy jej wniosek zostanie pozytywnie rozpatrzony, czy nie.
Pani Stone przez ostatni miesiąc nie uczestniczyła w dyskusjach, ale mimo to nie pozostała w bezczynności i wzywała do innego przedsięwzięcia. Chciałaby, aby osoby odpowiedzialne za całą przemoc do jakiej doszło podczas wspomnianego konfliktu, wygłosiły przeprosiny w kierunku wszystkich ofiar wydarzenia. Sugerowała także, zgodnie z treścią swojej pracy „Radzenie sobie z przeszłością”, utworzenie Retrieval Commission and a Histroical Investigations Unit, czyli jednostki zajmującej się badaniem historii.
Przeprosiny od przedstawicieli grup takich jak IRA, UVF, UDA i państwa brytyjskiego byłyby rozpatrywane przez zaproponowaną przez panią Stone jednostkę zajmującą się historią, która działałaby pod patronatem rządów brytyjskich oraz irlandzkich.
Zgodnie z obowiązującym prawem, nie ma rozróżnienia pomiędzy organizacjami paramilitarnymi, które zginęły podczas konfliktów w Północnej Irlandii. Jest to problem, który szczególnie zaniepokoił związkowców z DUP, dążących do zmiany ustawodawstwa w Westminster.
Sinn Fein twierdzi, że „nie może być żadnej hierarchii ofiar wydarzenia”, natomiast SDLP uważa, że cała sprawa jest zbyt skomplikowana, aby ją rozpatrywać na jednej płaszczyźnie, bez bardziej wnikliwych procedur. Pani Stone powiedziała, że podczas gdy „pojawiają się jakieś głosy sprzeciwu, zalecenia wystosowane przez nią stanowią realne i praktyczne działania, które zaspokoją potrzeby ofiar wydarzenia”.
„Wierzę, że istnieje pewna wola polityczna, która pozwoli zaspokoić potrzeby ofiar i ocalałych. Musi być ona przekładalna na faktyczne czyny, działania, które moglibyśmy natychmiast wcielić w życie. Jest to niezbędne” – mówi pani Stone.
Propozycja obudziła wspomnienia związane z rozwiązaniami głoszonymi przez Eames-Bradley w przeszłości, kiedy to proponowano, aby rodzinom wszystkich tych, którzy zginęli podczas konfliktu w Północnej Irlandii, w tym także rodzinom paramilitarnym, wypłacenie 14,680 Euro swoistego odszkodowania. Wniosek ten był widziany przez niektórych jako niszczący jakąkolwiek obiektywną ocenę wydarzeń.
Kathryn Stone powiedziała Premierowi DUP oraz wicepremierowi, których zdania są podzielone niemal w każdej kwestii, że można ustalić pewne kryteria kwalifikujące osoby, na podstawie których będzie można określić komu należą się specjalne emerytury.
Lider Tradycyjnych Unionistów, Jim Allister powiedział, że nie powinno być żadnych dodatkowych emerytur. Dodał także, że wszelkie proponowane wynagrodzenia pieniężne powinny wykluczać rannych zaangażowanych w działania terrorystyczne, do jakich doszło podczas konfliktu.
„Nie powinno być mowy o dodatkowych emeryturach dla osób rannych w wyniku przeprowadzania aktów terrorystycznych. Pomysł, że terroryści ranni podczas konfliktu, siejący zniszczenie i śmierć mieliby otrzymać od państwa pieniądze, jest oburzające i wręcz niedopuszczalne. Głosy sprzeciwu ze strony niewinnych ofiar były i są całkowicie słuszne” – powiedział Jum Allister.